L’ombra lunga di Benedetto XVI si proietta ancora sul futuro della Chiesa cattolica, in particolare nell’imminente Conclave chiamato a eleggere il successore di Francesco. Un dato numerico attira l’attenzione: i cardinali elettori nominati dal papa tedesco si attestano a 22, una minoranza significativa rispetto al totale del Sacro Collegio. In questo gruppo ristretto, emergono figure di indiscussa levatura intellettuale e teologica come Gerhard Ludwig Müller e Robert Sarah, voci che per molti fedeli incarnano una profonda fedeltà alla tradizione e alla dottrina cattolica.
È innegabile che questi porporati rappresentino un’anima specifica del cattolicesimo contemporaneo, una sensibilità che, per alcuni, risuona più autenticamente con il “vero mondo cattolico”. Tuttavia, questa visione del mondo e della Chiesa sembra porsi su un piano differente rispetto a quella di una parte consistente dei loro confratelli cardinali, plasmati da esperienze e priorità diverse.
Nonostante la loro inferiorità numerica e le potenziali distanze ideologiche, sarebbe un errore sottovalutare il ruolo che i cardinali “ratzingeriani” potrebbero svolgere in questo delicato frangente. La loro coesione interna, se sapranno mantenerla, potrebbe trasformarsi in un’influenza non trascurabile, soprattutto nelle prime fasi della votazione. Pur apparendo improbabile l’espressione di un loro candidato unitario fin dal principio, la loro capacità di fare “conta” potrebbe condizionare le dinamiche iniziali del Conclave.
La logica suggerisce, tuttavia, che la loro strategia evolverà verso una convergenza pragmatica. Di fronte alla necessità di sbloccare la situazione e di evitare una prolungata incertezza, questi cardinali potrebbero orientarsi verso la figura percepita come il “meno peggio”, un candidato in grado di aggregare un consenso più ampio e di garantire una ritrovata pacificazione all’interno di un corpo ecclesiale segnato da crescenti polarizzazioni. Questa esigenza di unità e stabilità sembra essere un sentimento condiviso da molti altri membri del Sacro Collegio, preoccupati per le divisioni interne e per le sfide esterne che attendono la Chiesa.
Un ulteriore elemento di riflessione, spesso sottaciuto ma di cruciale importanza, riguarda il ruolo degli Stati Uniti nel sostegno economico della Chiesa cattolica a livello globale. Un eventuale deterioramento dei rapporti o una diminuzione del supporto finanziario proveniente da oltreoceano avrebbe ripercussioni significative sulla capacità operativa della Chiesa, mettendo a rischio la sopravvivenza di numerose ONG di ispirazione cattolica, il cui impegno a favore dei più vulnerabili è strettamente legato alla disponibilità di risorse. Questa consapevolezza potrebbe rappresentare un ulteriore incentivo per i cardinali a convergere su un candidato che possa garantire una certa continuità nelle relazioni internazionali e nel sostegno economico alla missione evangelizzatrice e caritativa della Chiesa.
In definitiva, il prossimo Conclave si preannuncia come un momento complesso, in cui la minoranza dei cardinali nominati da Ratzinger, pur non potendo imporre un proprio candidato, potrebbe esercitare un’influenza significativa, agendo da ago della bilancia nella ricerca di un successore di Pietro capace di guidare la Chiesa attraverso le sfide del nostro tempo, bilanciando tradizione e rinnovamento, unità e diversità.
(Domenico Mazza)
